sábado, 25 de outubro de 2008

Showrnalismo ou Jornalismo?

A cada nova banalidade, as emissoras de televisão do país se aproveitam do drama da situação, para, com isso, ganhar o interesse do público e, consequentemente, aumentarem suas audiências.
Um fato recente que podemos citar como exemplo foi o caso de Isabella Nardoni, atirada da janela do apartamento onde morava pelo pai e após sua morte está até hoje sob julgamento. Na ocasião, diariamente os telejornais abordavam sobre o assunto, cada um do seu jeito, tentando ver quem conseguiria transformar melhor aquele caso em mais que notícia, mas sim entretenimento.
Como era de se esperar, ele logo foi abafado pela mídia e as pessoas hoje talvez nem se lembrem mais (brasileiro costuma ter memória fraca é o que dizem). Na semana passada apareceu a nova menina-dos-olhos da televisão, que já estava sem ter um tema de peso para abordar.
Trata-se do sequestro de Eloá Cristina, mantida refém dentro da própria casa pelo ex-namorado, Lindemberg Alves, por mais de cem horas durando cinco dias na cidade de Santo André, no ABC paulista. A tragédia não poderia terminar de maneira pior. Com Eloá recebendo dois tiros, sendo um na cabeça e outro na virilha e vindo a falecer. Nayara Silva, amiga de Eloá que também estava na casa, recebera um tiro na boca, mas não corre risco de morte.
O que pôde ser observado pelo Brasil inteiro, foi a ampla cobertura dada pelos veículos de comunicação a mais um trágico acontecimento. Nada de anormal, afinal de contas, o papel do jornalismo é justamente este, estar em cima dos fatos. Mas a questão que se levanta é até que ponto essa cobertura foi isenta, transparente e sem querer se aproveitar dos fatos para levantarem sua audiência? Difícil de responder. Praticamente todas as emissoras tiveram o seu minuto de fama falando a respeito do caso. Alguns canais fechados de notícia estavam com link ao vivo, transmitindo o drama da vida real 24h por dia. Passou a virar um espetáculo de horrores.
Começaram a tratar o seqüestrador Lindemberg, como se fosse uma estrela. Houve até entrevista via celular dada pelo rapaz de 22 anos. A polícia, diga-se a bem da verdade, demorou demais até tomar uma atitude. E ainda se queimou completamente ao devolver a menina Nayara, que havia sido libertada, de volta ao local onde estava ocorrendo o sequestro. No entanto, a imprensa pouco fez para impedir ou até mesmo incitar a iniciativa de uma atitude por parte das autoridades competentes pela segurança no estado de São Paulo. Em outros países a mídia tem muito mais influência. Houve o Showrnalismo, não o Jornalismo. A cada dia novas informações, uma mais mirabolante que a outra, eram levantadas, pautas frias sobre um acontecimento quente.
O que se viu foi uma ampla exposição de todos os personagens envolvidos, o que de algum modo, certamente acabou complicando ainda mais nas negociações, uma vez que as pessoas dentro da casa, tanto Lindemberg quanto suas vítimas, através da televisão ou até mesmo do rádio, passaram a saber cada passo dado pela polícia e quais seriam os próximos procedimentos. O resultado disso tudo foi um desfecho atrapalhado por parte dos policiais e vendo a tragédia em que terminara o caso, a imprensa passou a buscar os culpados, sendo o mais lógico apontar a PM de São Paulo, quando na verdade foram vários fatores que culminaram para que isso ocorresse.
De quem na verdade foi a culpa? Da polícia? De Lindemberg? Da imprensa? Os crimes passionais costumam ser imprevisíveis e todos esses meios citados, teriam sua parcela de culpa. A ampla visualização foi comprovada no enterro de Eloá, que teve todos seus órgãos doados a pedido da família. Cerca de 12 mil pessoas compareceram ao funeral. Evidentemente nem a metade desse número sequer a conhecia pessoalmente, mas estavam lá, pois era "a moça sequestrada da TV". E o pior de tudo é que logo terão esquecido que um dia, uma jovem garota de 15 anos fora assassinada pelo ex-namorado, no entanto ficaram sintonizados por uma semana a todas as informações que foram passadas pela televisão.
Quantas Eloás, Nayaras e Lindembergs existem pelo Brasil todos os dias? Seria humanamente impossível a cobertura de todos os acontecimentos, mas já que a os veículos de comunicação precisam se apegar em um para chamarem a atenção, eles o fazem da melhor e mais apelativa maneira possível.

quarta-feira, 8 de outubro de 2008

Só de Canhota

Agora, em parceria com meu amigo Willbur de Souza, estudante do 6° Período de Jornalismo e atleta de futsal nas horas vagas, passo a escrever também para o Blog "Só de Canhota", de autoria do Willbur.

O Blog faz parte de um projeto enfatizado pelo professor Edgar Melech, coordenador do curso de Jornalismo na União Dinâmica de Faculdades Cataratas (UDC).

Na matéria Redação Jornalística, a prática do Blog está sendo passada aos alunos da turma de Willbur.

Nada mais justo, afinal, hoje em dia a Internet está com tudo e os Blogs estão na moda.

"Só de Canhota" fala exclusivamente de esportes, principalmente da cidade de Foz do Iguaçu. E como Willbur sabia de meu interesse pelo tema, me convidou a fazer parte escrevendo também.

Aceitei na hora. Participo mais com matérias factuais, sobre o Foz do Iguaçu Futebol Clube e Adeafi Foz Futsal.

Willbur escreve mais notícias frias, com personalidades do esporte iguaçuense.

E assim vamos levando, tentando fazer um Blog atrativo e, principalmente, informativo, que é o nosso maior objetivo!

Pra quem estiver interessado em conhecê-lo, ao lado, no quadro "Entre neles" aparece como o primeiro Blog da lista, basta clicá-lo. Mas pra você, leitor (a) assíduo (a) do "Entrelinhas...", deixo aqui o link de acesso: www.sodecanhota.blogspot.com

terça-feira, 7 de outubro de 2008

Foz do Iguaçu reelege prefeito pela primeira vez na história

Sou daquela opinião: "Se está bom, pra quê mudar?"

E na minha modesta e singela opinião de blogueiro, a administração do senhor Paulo Mac
Donald Ghisi (o Mac Donald não tem nenhuma referência àquela lanchonete famosa), foi muito boa.

Faltou pouco pra ser excelente, afinal, ninguém pode ser perfeito...

Mas pode ser prefeito!

Pelas conversas que tive com parte da população iguaçuense, as principais mudanças foram na educação e saúde, setores fundamentais no desenvolvimento de uma sociedade.

Obras urbanas e geração de emprego, falta alguma coisa aqui, outra acolá, mas no geral, está bom e ainda tem mais quatro anos para melhorar ainda mais.

Se este Blog chegar até a assessoria da Prefeitura, aqui vai uma dica;

Melhoraria o aspecto turístico, pois recebemos milhares de turistas durante todo ano.

O fato dessa reeleição foi histórico. Pela primeira vez a população reelegeu um prefeito.

Sinal de que o "povão" está do lado do Paulo.

Melhor ele, do que a volta dos Silvas. Sâmis, Dobrandino, e companhia limitada por anos governaram esta região e são muito próximos do governador Roberto Requião, o qual não morro de amores por ele.

O fato de quererem de qualquer jeito a prefeitura, fizeram com que partissem para o lado do desespero e ignorância, produzindo baixarias no horário eleitoral, a velha política de xingar e desmerecer o adversário. E o que é pior, sabotaram e fizeram armações, tipo vídeos de corrupção, mal produzidos aliás, e espalharam pela cidade gravados em DVDs.

É claro que não devemos acreditar em tudo que nos passam, nem deixar de questionar sua veracidade. Mas ainda penso que a volta da família Silva no poder, seria um grande retrocesso para minha cidade.